Случай №10

К. (супруга участника СВО) обратилась к Уполномоченному по правам человека в Республике Хакасия в 2024 году в связи с тем, что: «Муж продолжительное время не выходит на связь». Заявительница приложила к обращению скриншоты с одного из сайтов, на котором (по её мнению) помещено фото её мужа и содержится надпись, что он находится в плену.
В ходе рассмотрения обращения Уполномоченным были направлены запросы: в Министерство обороны Российской Федерации, Военную прокуратуру Российской Федерации, в Главное управление военной полиции Министерства обороны Российской Федерации.
Из вышеуказанных структур в адрес Уполномоченного поступили ответы, в которых указывалось, что супруг заявительницы действительно находится в плену.
При этом в июле 2024 года заявительница получила извещение за подписью Военного комиссара о том, что ее муж пропал без вести летом 2023 года. Возникла ситуация, когда информация, поступившая от командира воинской части, противоречит информации, поступившей из федеральных структур. Командование N-ской воинской части обратилось в О-ий районный суд Р-й области с заявлением о признании военнослужащего К. безвестно отсутствующим. Заявление было удовлетворено судом, и К. был признан безвестно отсутствующим (решение принято 28.10.2024 г., вступило в силу 06.12.2024 г.).
Уполномоченным по правам человека в Республике Хакасия по данной информации была инициирована прокурорская проверка, в результате которой было установлено, что супруг заявительницы К. действительно находится в украинском плену (ответ получен 14.03.2025 г.). На повторный запрос Уполномоченного 22.05.2025 г. поступил ответ, подтверждающий данную информацию.