Версия для слабовидящих
Уполномоченные по правам человека обсудили практику применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Уполномоченные по правам человека обсудили практику применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Диалог состоялся в ходе Круглого стола, организованного по инициативе аппарата российского Уполномоченного по правам человека.
Напомним, что марте 2020 был принят Федеральный закон об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации N 48-ФЗ, согласно положениям которого региональные омбудсмены наделялись правом обратиться в суд с административным исковым заявлением (иском) в защиту прав и свобод человека и гражданина (в том числе неограниченного круга лиц), а также лично или через своего представителя участвовать в судебном процессе.
В мероприятии, которое проходило в режиме вкс, приняли участие более 120 человек: представители Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, Аппарата омбудсмена, Научно-образовательного центра по правам человека Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) И. Г. Дудко, региональные уполномоченные.
Руководитель Аппарата Уполномоченного сообщил, что в I квартале 2022 года в адрес Уполномоченного поступило 28 обращений граждан по вопросам защиты прав в административном судопроизводстве. Поступившие обращения касались следующих вопросов: организации работы судов, отказа судов в принятии административного иска в связи несоблюдением порядка и срока его подачи, отказа судов в удовлетворении исковых требований граждан по результатам рассмотрения по существу.
Отдельное внимание было уделено вопросу участия уполномоченных в судебных заседаниях, совместно с представителями прокуратуры, по признанию экстремистскими различных информационных материалов: видео, аудио и печатных изданий.
В частности, в нашей Хакасии, Уполномоченный трижды, совместно с Прокурором республики участвовали в подобных судебных заседаниях. Во всех случаях было дано положительное заключение и решениями Абаканского городского суда заявление прокуратуры удовлетворялось.
Но на сегодняшний день ситуация такова, что в данных вопросах нет единообразия и возникают ситуации, когда признать информационный материал экстремистским достаточно проблематично.
В связи с этим было отдельно отмечено, что необходимо специальное разъяснение Верховным Судом Российской Федерации по вопросам, возникающих по указанным делам в тех случаях, когда в деле отсутствует ответчик, что возможно лишь после формирования достаточной судебной практики.
По итогам мероприятия участники выразили единодушие в том, несмотря на существующие проблемы - административный иск является эффективным средством защиты прав, свобод и законных интересов граждан.
Уполномченными было принято коллегиальное решение об обобщении информации по практике применения в регионах Кодекса административного судопроизводства и выработке методических рекомендаций для региональных правозащитников.
Напомним, что марте 2020 был принят Федеральный закон об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации N 48-ФЗ, согласно положениям которого региональные омбудсмены наделялись правом обратиться в суд с административным исковым заявлением (иском) в защиту прав и свобод человека и гражданина (в том числе неограниченного круга лиц), а также лично или через своего представителя участвовать в судебном процессе.
В мероприятии, которое проходило в режиме вкс, приняли участие более 120 человек: представители Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, Аппарата омбудсмена, Научно-образовательного центра по правам человека Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) И. Г. Дудко, региональные уполномоченные.
Руководитель Аппарата Уполномоченного сообщил, что в I квартале 2022 года в адрес Уполномоченного поступило 28 обращений граждан по вопросам защиты прав в административном судопроизводстве. Поступившие обращения касались следующих вопросов: организации работы судов, отказа судов в принятии административного иска в связи несоблюдением порядка и срока его подачи, отказа судов в удовлетворении исковых требований граждан по результатам рассмотрения по существу.
Отдельное внимание было уделено вопросу участия уполномоченных в судебных заседаниях, совместно с представителями прокуратуры, по признанию экстремистскими различных информационных материалов: видео, аудио и печатных изданий.
В частности, в нашей Хакасии, Уполномоченный трижды, совместно с Прокурором республики участвовали в подобных судебных заседаниях. Во всех случаях было дано положительное заключение и решениями Абаканского городского суда заявление прокуратуры удовлетворялось.
Но на сегодняшний день ситуация такова, что в данных вопросах нет единообразия и возникают ситуации, когда признать информационный материал экстремистским достаточно проблематично.
В связи с этим было отдельно отмечено, что необходимо специальное разъяснение Верховным Судом Российской Федерации по вопросам, возникающих по указанным делам в тех случаях, когда в деле отсутствует ответчик, что возможно лишь после формирования достаточной судебной практики.
По итогам мероприятия участники выразили единодушие в том, несмотря на существующие проблемы - административный иск является эффективным средством защиты прав, свобод и законных интересов граждан.
Уполномченными было принято коллегиальное решение об обобщении информации по практике применения в регионах Кодекса административного судопроизводства и выработке методических рекомендаций для региональных правозащитников.
